Газового Контракта Россией. “В материалах дела есть документы, датированные 31 апреля 2011 года.
В Печерском суде Киева вчера завершились дебаты по делу экс-премьера Юлии Тимошенко, обвиняемой в превышении полномочий при заключении газовых соглашений с РФ в 2009 году. Обвинение потребовало осудить экс-премьера на семь лет и обязать ее возместить 1,5млрд гривен (около $190млн) ущерба. В ответ Юлия Тимошенко объявила, что “сегодня поступила бы так же”, и обвинила в сдаче интересов Украины президента Януковича, “торгующего землей, Черноморским флотом и газотранспортной системой”.
Дебаты в Печерском суде, ставшие финальным этапом процесса по делу Юлии Тимошенко, шли три дня. Первыми выступили представители Генпрокуратуры. Они заявили, что экс-премьер сознательно пошла на фальсификацию правительственной директивы главы НАК “Нафтогаз Украины” Олега Дубины, который подписал газовое соглашение с РФ в 2009 году. По версии обвинения, контракт был заключен на “экономически невыгодных и неприемлемых условиях” для страны. “Просим суд признать Тимошенко Юлию Владимировну виновной.
С учетом общественной опасности и степени тяжести преступления просим назначить наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет без права в дальнейшем занимать государственные должности на протяжении трех лет”,- потребовала прокурор Лилия Фролова. Она попросила также удовлетворить иск НАК “Нафтогаз Украины” о возмещении Юлией Тимошенко ущерба в размере 1,516млрд гривен (около $190млн), которые компания понесла в результате подписанных договоров. Лейтмотивом речей адвокатов экс-премьера стал тезис о сфабрикованном процессе.
“Выступление обвинения построено по аналогии с выступлениями Андрея Вышинского по делам антисоветского правоцентристского блока в политических процессах”,- заявил адвокат Юрий Сухов. По его словам, он внимательно изучил выступления главного советского прокурора сталинской эпохи и обнаружил их “полную аналогию” с выступлением Лилии Фроловой. “Состава и события преступления по ст.365 УК (”Злоупотребление служебным положением”.-”Ъ”) в деле Юлии Тимошенко нет, поэтому должен быть вынесен оправдательный приговор”,- подытожил Юрий Сухов.
Другой защитник, Александр Плахотнюк, акцентировал внимание на многочисленных злоупотребления, ошибках и казусах, допущенных во время следствия и суда. “В материалах дела есть документы, датированные 31 апреля 2011 года. Учитывая, что такого дня не существует, а документы есть, как они могут быть доказательствами по делу? – недоумевал адвокат.- В материалах дела есть также ссылки на 18 декабря 2011 года - день, который еще не наступил.
Такие нарушения есть на каждой странице дела”.
Tags: газового, контракта, Премьера, просим, Россией, тимошенко, украины